Vitalik Buterin: Az Ethereum valódi célja a rugalmasság, nem a hatékonyság

Vitalik Buterin ismételten hangsúlyozta, hogy az Ethereum elsődleges küldetése nem a kényelem vagy a pénzügyi hatékonyság optimalizálása, hanem egy rugalmasságra összpontosító rendszer kiépítése.

A Trustless Manifesto-ra reflektálva Buterin kiemelte, hogy az Ethereum hosszú távú értéke a decentralizációban, a nyílt hozzáférésben és a cenzúrával szembeni ellenállásban rejlik, különösen a mai, egyre instabilabb globális környezetben.

Buterin szerint az Ethereum soha nem volt hivatott versenyezni a Szilícium-völgyi platformokkal olyan szempontokból, mint a sebesség vagy a felhasználói élmény. Ehelyett úgy tervezték, hogy politikai nyomás, infrastrukturális meghibásodások és intézményi összeomlások esetén is működőképes legyen.

Miért nem a hatékonyság az Ethereum fő célja

Buterin különbséget tesz a hatékonyság és a rugalmasság között. A hatékonyság a rendszerek javítását célozza a késleltetés csökkentésével vagy a hozamok kis százalékos növelésével, ami hasznos, de nem az, amire az Ethereumnak összpontosítania kellene.

A központosított vállalatok mindig felülmúlják a decentralizált rendszereket a tiszta hatékonyság és kényelem tekintetében, magyarázza Buterin. Közvetlenül versenyezni ezen a területen kontraproduktív lenne. Az Ethereum erőssége inkább teljesen más kihívások megoldásában rejlik.

A rugalmasság mint alapérték

A rugalmasság, ahogy Buterin leírja, a katasztrofális kudarcok minimalizálásáról szól, nem pedig a rövid távú nyereségre való összpontosításról. Nem a profit maximalizálásáról van szó, hanem a teljes veszteség kockázatának csökkentéséről.

Buterin szerint egy rugalmas hálózat zavarok ellenére is tovább működik, például a fejlesztők eltűnése, a felhasználók politikai platformról való eltávolítása vagy a kulcsfontosságú infrastruktúra-szolgáltatók kudarca esetén is. Még ha az Ethereum teljesítménye ezekben az esetekben nem is optimális, továbbra is működőképes, semleges és használható marad.

A decentralizáció mint a digitális szuverenitás egyik formája

Buterin a rezilienciát a szuverenitás egyik formájának tekinti, nem geopolitikai értelemben, hanem a kontrollt visszavonó külső erőkkel szembeni függőség csökkentése szempontjából. Ez a szuverenitás mind a hálózatra, mind a felhasználókra vonatkozik.

A decentralizáció biztosítja, hogy bárki egyenlő módon részt vehessen a hálózatban, anélkül, hogy központosított közvetítőkre kellene támaszkodnia. Az Ethereum célja, hogy bárki, bárhol, engedély nélkül teljes jogú résztvevő lehessen.

Miért fontos még mindig a blokktér szűkössége?

Bár a blokktér bőséges lehet, Buterin hangsúlyozza, hogy a decentralizált, engedélyezés nélküli, reziliens blokktér nem az. Az ilyen blokktér szűkössége teszi az Ethereum hosszú távú értékét jelentőssé.

Az Ethereum elsődleges célja, hogy reziliens és semleges infrastruktúraként megalapozza magát, mielőtt kibővítené képességeit. Egy olyan világban, ahol a politikai, gazdasági és technológiai területeken egyre nagyobb a bizonytalanság, az Ethereum rezilienciája a legnagyobb erőssége.