Better Markets Kétségbe Vonja a CFTC Hatáskörét Kriptoügyekben

A Better Markets, egy pénzügyi reformokkal foglalkozó érdekvédelmi csoport, aggodalmát fejezte ki a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) közelmúltbeli lépése miatt, amely szabályokat kíván alkotni bizonyos lakossági kriptoügyletekre vonatkozóan. A szervezet szerint a CFTC valószínűleg nincs megfelelően felkészülve e piac felügyeletére, és megkérdőjelezte a CFTC hatáskörét, ami gyengébb befektetői védelmet eredményezhet.

A CFTC korábban nyilvános észrevételeket kért egy lehetséges keretrendszerről a margin, tőkeáttétel vagy finanszírozás révén történő lakossági kriptoügyletekre vonatkozóan, meglévő hatáskörét felhasználva.

Benjamin Schiffrin, a Better Markets értékpapír-politikai igazgatója azzal érvelt, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) alkalmasabb a lakossági befektetők védelmére, mint a CFTC. Rámutatott, hogy a CFTC elsődleges szerepe az áru- és származékos piacok szabályozása, amelyek történelmileg nagy intézményeket érintenek minimális lakossági részvétellel. Megjegyezte, hogy szabályai hiányolják azokat a befektetői biztosítékokat, amelyek a SEC által szabályozott értékpapírokban megtalálhatók.

Better Markets megkérdőjelezte a CFTC azon állítását is, miszerint a Kongresszus szándéka az volt, hogy az ügynökség felügyelje az ilyen típusú lakossági kriptoügyleteket. Schiffrin kiemelte, hogy a CFTC által hivatkozott törvényi felhatalmazást eredetileg a tőkeáttételes nemesfém-kereskedelemben elkövetett csalások kezelésére hozták. Azzal érvelt, hogy ez nem jelzi azt a szándékot, hogy az ügynökség a lakossági kripto elsődleges szabályozójává váljon. A csoport továbbá bírálta a javasolt keretrendszert, amiért potenciálisan lehetővé tenné a piaci szereplők közötti kapcsolatokat, amelyek a Better Markets szerint hozzájárultak az FTX összeomlásához.

Schiffrin kommentálta Mike Selig CFTC elnök azon célját is, hogy az Egyesült Államokat kripto-fővárossá tegye, megkérdőjelezve az ilyen cél mögötti indoklást. Azt állította, hogy a kripto 18 év után is hiányzik jelentős valós felhasználási esetekkel a spekuláción vagy az illegális tevékenységeken kívül. Ezzel szemben Nate Geraci, a NovaDius Wealth Management elnöke azt sugallta, hogy a kriptoipar egyértelmű szabályozást keres, és ha a Kongresszus nem biztosítja azt, a CFTC-nek és a SEC-nek esetleg cselekednie kell.

Mind a CFTC, mind a SEC a meglévő törvények alapján halad a kripto-politika fejlesztésével, miután a CLARITY törvény megakadt a Kongresszusban. A CFTC javasolt keretrendszere egy új szövetségi kategóriát is tartalmaz a kripto kereskedési platformok számára, közvetlen felügyelete alá vonva a minősített tőzsdéket. Ezzel párhuzamosan a SEC számos kripto-kezdeményezést indított, beleértve a befektetési tanácsadókra vonatkozó letétkezelési szabályok módosítását, a korlátozott tokenizált amerikai részvénykereskedelem engedélyezését, és új iránymutatások kiadását az értékpapír-törvények kriptóra való alkalmazására vonatkozóan.