A Galaxy Research 30%-ra csökkenti a Clarity Act elfogadásának esélyeit a szenátusi határidő közeledtével

A Galaxy Research 50%-ról 30%-ra csökkentette a Clarity Act 2026-ig történő törvénybe iktatásának esélyeit. Ez a módosítás a szenátus augusztusi szünete előtti hátralévő korlátozott időt tükrözi, miközben a kriptopiac szerkezetét szabályozó törvényjavaslat előmozdítására irányuló erőfeszítések fokozódnak.

Alex Thorn, a Galaxy kutatási vezetője jelezte, hogy a felülvizsgált becslés a szűkülő jogalkotási időkeretnek köszönhető. Bár a Clarity Act szövegét nemrégiben hozták nyilvánosságra a szenátusi tárgyalók, Thorn megjegyezte, hogy a szükséges koalíció a törvény elfogadásához nem volt nyilvánvaló, és jelezte, hogy jelentős jogalkotási erőfeszítésre lenne szükség ahhoz, hogy a törvényjavaslat az elnök asztalára kerüljön.

A Galaxy korábban június végén 50%-ra csökkentette az elfogadás esélyeit, a szenátusi naptárral kapcsolatos aggodalmakra hivatkozva. Azóta egy 616 oldalas tervezet került kiadásra, amely a szenátusi banki és mezőgazdasági bizottságok munkáját egyesíti, etikai csomaggal és egyéb módosításokkal együtt. Azonban hét demokrata szenátor kifejezte, hogy a jelenlegi változat továbbra is elégtelen, és az etika, a fogyasztóvédelem, az összeférhetetlenség és az illegális pénzügyek terén fokozott rendelkezéseket szorgalmazott.

Válaszul a Crypto Council for Innovation, a Blockchain Association és a The Digital Chamber közösen sürgette John Thune szenátusi többségi vezetőt és Chuck Schumer kisebbségi vezetőt, hogy prioritásként kezeljék a Clarity Act plenáris ülésen történő megvitatását. Ezek a szervezetek kijelentették, hogy a jogszabály szövetségi szabályozást hozna létre a digitális eszközökre vonatkozóan és megerősítené a fogyasztói biztosítékokat, szorgalmazva a jogalkotási folyamat előrehaladását.

Anthony Scaramucci, a SkyBridge Capital alapítója is megerősítette, hogy a törvényjavaslat eljárási szempontjai jelentik az elsődleges akadályt, megjegyezve a rövid időt, ami az augusztusi szünet előtt a törvényhozók rendelkezésére áll a plenáris ülés elindításához. Thorn jelentésében megismételte a sürgősséget, kijelentve, hogy az inkrementális tárgyalások ideje lejárt, és a törvényjavaslat elfogadásához döntő erőfeszítésre és vezetői szerepre van szükség.